A titokzatos megalitok Nyomtat
Írta: Oláh András   

A Föld telis-tele van hatalmas kőépítményekkel, obeliskekkel, cromlechekkel, kősorokkal, dolmenekkel, futharkokkal, ménhírekkel, összefoglaló névvel megalitokkal, s a rájuk vonatkozó találgatásokkal. Kultikus helyek ezek, vagy szent helyek, esetleg csillagvizsgálók, vagy naptárak? Megadatik -e valaha is, hogy megtudjuk, mik ezek a monumentális építmények?

Nos, Önnek Kedves Olvasóm megadatik...., ha elolvassa az alábbi kis eszmefuttatást.
Ha tüzetesen megvizsgáljuk ezeket a soktonnás kövekből ősszeállított kőemlékeket, érdekes, és értékes felismeréseket tehetünk, melyek végső soron elve-zetnek bennünket a megoldáshoz.

- Először is: Ezek a kövek nem kerülhettek véletlenül a földbe. A kövek mesterségesen lettek felállítva.

- Másodszor: Az építmények mindenütt hasonlók, illetve azonosak. Közös jegyeik vannak, jelentésük lehet, van....

- Harmadszor: Ha meg tudjuk határozni az alakzatok logikailag azonos jegyeit, melyek a felállítók vélhető szándékával azonos, akkor a megoldás nem marad el. Vegyük hát sorra az egyes építmények jellegzetes-ségeit! Ha pl. 1 kőből álló a kőemlék, akkor megállapíthatjuk, hogy az oszlop:

a./ vagy egy háromszög alakú magas lap, vagy háromszög keresztmetszetű magas oszlop, vagy egy olyan kő, amelynek tetején van egy háromszög.


b./ Ha két kőből áll az emlék, akkor a két kő A betű alakban van összeépítve, vagy elloptak /megtaláljuk a hiányzó kő helyét/, vagy összetörtek egy követ.

c./ Ha három magas kő van felállítva, ez nagyon elterjedt....Előfordul, hogy a három kő tetején van egy lapos kő, mely összefogja, s egyben védi az alatta levő hármat.

d./ Lehetnek magas kő gyűrük, és magas kő sorok. Az angliai Stone Henge kőnek volt egy párja a Pilisben, amit az orosz gyakorlatok során szétlőt-tek, s amely kőemlék benne foglaltatik a Szent Istváni, az un. istergámi /esztergomi/ pecsétben ...

Ma is használjuk a képírásokat. Pl. egy vörös kereszt, melynek jelentése: Elsősegély hely. Ki ne ismerné a kék mezőben lévő H betüt melynek jelentése: Kórház.



Sajnos a nagy kövekkel az a helyzet, hogy azok képírás jelentését eddig senki nem írta le, így aztán azt nem is tudja olvasni senki. Sajnos ezek a kőemlékek elsősorban külföldön találhatók meg, azokon a területeken, ahol a kereszténység nem pusz-tította el ezeket, mint pogány elemeket.. Amikor a kövek valós jelentése elénk tárul, azonnal megérjük, hogy miért kellett ezeket a köveket elpusztítani, összetörni, szakadékokba, vagy folyókba dobni..... Látszólag nincs egyértelmű összefüggés az egyes megalitikus építmények között.. Ha azonban tudjuk, hogy a magyar népek szállásterületeiket olyan kövekkel jelölték meg, melyek képírásban épp a magyar, azaz a kőben könnyebben írható MAG-HAR jelzést adták, akkor máris eltűnik minden probléma... A tudatlan, de kutatásaimat pl. hírlevelekben támadó laikusok ilyenkor nekem szögezik a kérdést. Mért magyarul akarsz te minden képírást olvasni, és egyáltalán, honnan veszed, hogy ezek magyar képírások? Nos a válasz egyszerű: el lehet olvasni. A magyar népeknek bevett szokása volt ez a módszer, a képírás. Sokszor egy egyszerű kép, többet mond, mint egy hosszú írás, de sokszor viszont épp az ünnepélyesség biztosítására alkalmaztak az egyszerű betűk miatt képírásokat. Vajon mit látnánk egy nem magyar képírásból? Lássunk egy példát!
Szem, méh, "M" /magyarul/

IBM, kiolvasva Áj Bí, eM /angolul/

Látható, hogy a képírás egy számítástechinikai óriás betűképét tartalmazza, és azt magyarul kiolvasni nem lehet, csak angolul. Ugyanígy nem lehet a magyar képírásokat angolul, vagy bármilyen más nyelven kiolvasni. A MAGas, pl. HÁRmas kövek a portyázásból haza-térők földi "világítótornyai is lehettek. Jelölhették a szállásterületet, annak kezdetét, vagy annak határait. Éppen ezért futárküveknek, híradó köveknek is nevezték őket. A mai vetületeik, a kilométerkövek, a követ szavunk, aki a király által küldött követ eljuttatta a címzettnek. Egyébként futárnak is nevezték.


Az Észak Európában található rengeteg megalitot futharknak nevezik manapság. Ha a MAGYARok jelölték meg a területet, akkor több lehetőségük volt a kövekkel történő jelölésre... Letehettek egy MAGas kő HáRomszöget, vagy egy MAGas kőoszlop HÁRmast, vagy egy MAGas GYűRüt, vagy egy MAGas kősort, kövek áradatát, ÁRját /MGR, MGYR, MGHR, MGR/. Ezek a kifejezések, illetve ezek összessége arra utal, hogy ugyanez az összefüggésrendszer semmilyen más nyelvan nem lenne érthető, nem is volt az.... Nem is lehet, hisz mint látható az egész rendszer csak MAG-HARul, azaz MAGYARUL érthető. Hogyan emelték fel ezeket a MAGAS, ménkő nagy köveket, esetleg kapukat /Manco capak=ménkő kapuk/ a MÁGUSok? A válasz egyszerű; magad uram, ha (rab)szolgád nincs, azaz a MÉNhíreket MÉN-ekkel, vagyis lovakkal állították fel, a MÉN, azaz a többnejű uralkodó parancsára, és/vagy tiszteletére.



A phallus /a férfi MAG jelképe/ kövekről se feledkezzünk meg. Ezek a kövek japán testvéreinknél, genetikai rokonainknál ma ismegtalálhatók, s igen nagy tiszteletnek örvendenek.

Már ők sem tudják miért..? Azért, mert az álló phalloszt MAG ÁLlitó-nak, azaz megalitnak olvas-hatjuk. /A pallos hatalmi jelkép./

Tulajdonképpen a MAG-hAR rokona ez a jelkép. A dolog pontos megértéséhez adok egy segítséget: A feleség "férjhez megy", - mondjuk manapság helytelenül, ugyanis az ősmagyar nyelven a feleség a FÉL-hez megy, mert akkor lesz EGÉSZ. Az L betű R-ré torzulása egy ismert jelenség a nyelvészet tudományában.... MEGALIT, MAGALIT /angolul midzselájt/, MAGARIT, MAGAR ITT - magyarul!!! Nagy úr ez a tudomány...., ugyanis a fentiek kapcsolatba hozhatók Qetsalkoatl-lal, másnéven az un. Tollas Kigyóval, a maják /magyák/ királyával, istenével... Sajnálatos dolog, hogy hiányos őstörténeti oktatás miatt a magyar képírások olvasását már nem tanítják az egyetemeinken, pedig az alábbi képírás olvasata semmilyen különleges nehézséget sem okozna....
Játszunk egy kicsit a példánkkal! Hogyan lehetne az angol képírásból magyart faragni?

Olvasat: MAG HAR, /mivel a szem=mag/, vagy

MEÉAÁH HAR, azaz MAHAR=MAGYAR, vagy

MÉH HAR, MAHAR, MAGYAR, MEGYER, MOGYER


Egyiptomban találtak olyan ruhát, amelynek vállán 3 méh volt, s a mai napig nem tudják, miért alkalmaz-ták ezt a "díszítést"...

A képen egy szkafanderes alak /Qetsalkoatl/ látható, egy magas kúp alakban. A kúp tollakból áll, és három menetű. A toll képírás jelentése MAT, a HÁROM menet HAR, tehát összeolvasva MATHAR, azaz az illető űrhajós magyar. ...Ha ez a "mese" igaz lenne, akkor valami más bizonyítéknak is lennie kellene. Nos azt már tudjuk, hogy a magyar nevet egy háromszögben lévő körrel /maggal/, szemmel is le lehetett írni, mert ennek olvasata is MAG-HAR, magyar. Nézzük csak meg jobban ennek az űrhajósnak a sisakját egy más ábrázoláson!

Lássunk csodát! Ott a háromszög a körrel, tehát az illető megerősítetten magyar. ..És most lássuk, mi maradt dicső űrhajósunkból az évezredek pusztításai, torzításai után?

Tudósaink szerint ez egy süvegcsúcs... ..Szerintem pedig egy Kettős élikű /életű/ atála /atya/, azaz Qetsalko-atl ábrázolás, melynek olvasata mivel MAGas Háromszög, és mivel HÁRmas MAT jelentésü tollakkal díszített: MATHAR, vagyis MAGHAR, azaz MAGYAR...